AlimentiBevande.it : edizioni PVI

Vai all'homepage

Le responsabilità del rivenditore. Il caso Anisakis

Cassazione penale, sentenza n. 37307 del 10 novembre 2006 (riferimenti normativi: art. 5, lett. d, e art. 19, legge 283/1962)

Data: 10/11/2006

Acque avvelenate, reato anche se la sostanza non è letale

Cassazione penale, sentenza n. 35456 del 23 ottobre 2006 (riferimenti normativi: art. 439 del codice penale)

Data: 23/10/2006

Scarsa igiene nella mensa scolastica. Di chi è la responsabilità?

Cassazione civile, sentenza n. 21010 del 27 settembre 2006 (riferimenti normativi: artt. 29, d.p.r. 327/1980; 17, l. 283/1962; 51, l. 142/1990)

Data: 27/09/2006

Frodi in commercio

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 29737 del 6 settembre 2006 (udienza dell'11 maggio 2006)

Data: 06/09/2006

'Dimagrire mangiando': è pubblicità ingannevole

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, provvedimento PI 5165 del 24 agosto 2006 (riferimenti normativi: artt. 19, 20, 21 e 24, decreto legislativo 206/2005)

Data: 24/08/2006

Etichettatura, le responsabilità del commerciante

Cassazione penale, sentenza n. 1371 dell’8 agosto 2006 (riferimenti normativi: artt. 5, 19, legge 283/1962)

Data: 08/08/2006

Pubblicità ingannevole, multata la birra “Drive Beer”

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, provvedimento n. 15823 dell’8 agosto 2006 (riferimenti normativi: artt. 19, 20, 21 e 24, decreto legislativo 206/2005)

Data: 08/08/2006

Pubblicità ingannevole, il caso Chupa Chups

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, provvedimento n. 15816 dell’8 agosto 2006 (riferimenti normativi: artt. 19, 20, 21 e 25, decreto legislativo 206/2005)

Data: 08/08/2006

Analisi, quando il referto non è utilizzabile in sede processuale

Cassazione penale, sentenza n. 30805 del 3 agosto 2006 (riferimenti normativi: art. 223, disp. att. cod. proc. pen.; art. 4, d.lgs. 123/1993; art. 516, cod. pen.)

Data: 03/08/2006

Pubblicità ingannevole, il caso della bevanda Etil-Nox

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, provvedimento n. 15537 del 24 maggio 2006 (riferimenti normativi: artt. 19, 20, 21 e 24, d.lgs. 206/2005)

Data: 24/05/2006

Etichettatura, presentazione e pubblicità dei prodotti alimentari

Cassazione civile, Sezione II, ordinanza n. 8452 dell'11 aprile 2006

Data: 11/04/2006

OGM sopra i “limiti”, non sempre è reato

Tribunale di Torino, sentenza n. 104 dell'11 aprile 2006 (riferimento normativo: art. 515 c.p.; reg. CEE 49/2000

Data: 11/04/2006

È reato friggere con olio “alterato”

Cassazione penale, sentenza n. 599 dell'11 aprile 2006 (riferimento normativo: art. 5, lett. d), l. 283/1962)

Data: 11/04/2006

Antiparassitari, quando la detenzione è reato

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 32528 del 7 aprile 2006 (riferimenti normativi: artt. 6, l. 283/1962; 23, D.Lgs. 194/1995; D.P.R. 290/2001).

Data: 07/04/2006

Registrazione dei marchi, Barilla batte Saiwa

Tribunale di primo grado delle Comunità europee, sentenza del 5 aprile 2006 nella causa T-344/03 (riferimenti normativi: art. 8, reg. CE 40/1994)

Data: 05/04/2006

Deleghe aziendali, non sempre sono valide

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 11909 del 4 aprile 2006 (udienza del 22 febbraio 2006)

Data: 04/04/2006

Libri

Webinar

Corsi Fad

Pubblicità